Является ли обращение на ты оскорблением

Форум о социофобии


Бесплатная юридическая консультация:

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: . Запасной адрес форума

При регистрации на некоторые почтовые адреса может не приходить письмо-подтверждение — в этом случае воспользуйтесь другим почтовым сервером

Оглавление:

Информация о пользователе

Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Обращение «на ты».

Обращение «на ты».

Сообщений 1 страница 30 из 87

Опрос

Поделиться:23:55

  • Автор: Маруся1981
  • Постояльцы
  • Сообщений: 2444
  • Уважение: +11
  • Позитив: +32

Можете ли вы представить такие случаи,когда обращение на ты будет для вас оскорбительным?или оно вам нравится всегда?Или если ребенок скажет вам «ты»,то будете его поправлять или в транспорте так обратятся.Мне в любой ситуации очень нравится обращение на ты и трудно понять людей,которые требуют обращение «вы» к себе.

Отредактировано Маруся1981 ( 11:25:23)


Бесплатная юридическая консультация:

Поделиться:31:28

  • Автор: Григорий25
  • Заблокирован
  • Сообщений: 11756
  • Уважение: +45
  • Позитив: +43

Можете ли вы предоставить такие случаи,когда обращение на ты будет для вас оскорбительным?или оно вам нравится всегда?Или если ребенок скажет вам «ты»,то будет его поправлять или в транспорте так обратятся.Мне в любой ситуации очень нравится обращение на ты и трудно понять людей,которые требуют обращение «вы» к себе.

нормально ! мне это вообще не важно как вы или ты ! какая разница но когда на вы то видно что человек либо ниже тебя статусом либо намного моложе! дети ко мне порой на вы обращаются! но не буду же я им говорить называй меня на ты! пускай как хотят им так удобно! впринципе разницы нет имеет общее отношение к человеку а не вы или ты!

Поделиться:41:13

  • Автор: Маруся1981
  • Постояльцы
  • Сообщений: 2444
  • Уважение: +11
  • Позитив: +32

нормально ! мне это вообще не важно как вы или ты ! какая разница но когда на вы то видно что человек либо ниже тебя статусом либо намного моложе! дети ко мне порой на вы обращаются! но не буду же я им говорить называй меня на ты! пускай как хотят им так удобно! впринципе разницы нет имеет общее отношение к человеку а не вы или ты!

Я могу даже позавидовать человеку,к которому все обращаются на ты чаще,а ко мне пока еще на вы.

Поделиться:46:40

  • Автор: Григорий25
  • Заблокирован
  • Сообщений: 11756
  • Уважение: +45
  • Позитив: +43

Я могу даже позавидовать человеку,к которому все обращаются на ты чаще,а ко мне пока еще на вы.


Бесплатная юридическая консультация:

для меня лично это не принципиально! не знаю я не вижу разницы ты или вы!

Поделиться:30:05

  • Автор: keramogranit
  • Постояльцы
  • Сообщений: 5407
  • Уважение: +113
  • Позитив: +34
  • Возраст: 28

Или если ребенок скажет вам «ты»,то будете его поправлять

в смысле, не поняла. Не нравится когда в учреждениях обращаются на «ты», ладно врач, адвокат, с кем идет диалог, а когда на ресепшене или в кассе, в каком-нибудь кабинете, банке (сейчас реже). Неприятно, хотя когда как, наверное, от интонации или от собственного настроя зависит. Но это, наверное, еще потому, что сама привыкла «выкать»(помогает устанавливать дистанцию и не нарушать чужую) по работе даже с подростками и сложно переключаюсь. Особенно беда с женщинами постарше, коллегами или соседями по отделу, столько просили на ты, а я «вы», да «вы», сложно от заученного переходить, хотя уже и необходимости в дистанции нет.

Отредактировано keramogranit ( 12:32:19)

Поделиться:48:08

  • Автор: Молчун
  • Постояльцы
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Сообщений: 4375
  • Уважение: +56
  • Позитив: +41
  • Пол: Мужской

Не то, что оскорбляет, в реальной жизни незнакомых людей, которые обращаются ко мне на «ты», я воспринимаю как некультурных и моментально игнорирую(кроме девушек, наверно, потому что склонен обожествлять их) Конечно, много зависит от ситуации, если обстановка неформальна, например, попал в какую-нибудь компанию, где все расслабленны и приятельски общаются, или просто с кем-то один на один, то тут уже на «вы» будет лишне. Но к интернету это всё не относится, тут люди разные все, и школьники, и взрослые, все из разной культурной среды, хотя если это социальная сеть какая-то, где я под реальным именем, там уже, как в жизни. Такое же отношение к людям, которые используют мат, феню или сленг(если это не профессиональный сленг какой-то), и даже если в интернете. И естественно, я сам к людям всегда обращаюсь по тем же принципам, и часто теряюсь как обращаться, на «ты» или «вы», чтобы человек не подумал, что я дурачок какой-то или не оскорбился.


Бесплатная юридическая консультация:

Отредактировано Молчун ( 12:56:51)

Поделиться:06:35

  • Автор: Маруся1981
  • Постояльцы
  • Сообщений: 2444
  • Уважение: +11
  • Позитив: +32

в смысле, не поняла. Не нравится когда в учреждениях обращаются на «ты», ладно врач, адвокат, с кем идет диалог, а когда на ресепшене или в кассе, в каком-нибудь кабинете, банке (сейчас реже). Неприятно, хотя когда как, наверное, от интонации или от собственного настроя зависит. Но это, наверное, еще потому, что сама привыкла «выкать»(помогает устанавливать дистанцию и не нарушать чужую) по работе даже с подростками и сложно переключаюсь. Особенно беда с женщинами постарше, коллегами или соседями по отделу, столько просили на ты, а я «вы», да «вы», сложно от заученного переходить, хотя уже и необходимости в дистанции нет.

Отредактировано keramogranit (Сегодня 16:32:19)

Если ребенок обратится к тебе на ты,будешь поправлять,говорить,что к тебе положено обращаться на вы?

Поделиться 13:11:03

  • Автор: Изя
  • Постояльцы
  • Откуда: Москва
  • Сообщений: 1386
  • Уважение: +17
  • Позитив: +14
  • Пол: Мужской
  • Skype: ai_alexander

Оскорбить конечно же не может, но иногда становится немного неуютно. «Вы» позволяет дистанцироваться от собеседника. А когда человек обращается на «ты» обычно приходится подпускать его ближе. Особенно актуально при общении в интернете с малознакомыми людьми. С другой стороны не понимаю людей, которые серьёзно считают, что это придаёт им какой-то статус.


Бесплатная юридическая консультация:

Поделиться:35:31

  • Автор: Ram0nes
  • Постояльцы
  • Сообщений: 263
  • Уважение: +0
  • Позитив: +1

А у меня возраст когда дети на Вы , а взрослые на ты. Оба варианта раздражают.

Поделиться13:36:53

  • Автор: Маруся1981
  • Постояльцы
  • Сообщений: 2444
  • Уважение: +11
  • Позитив: +32

А у меня возраст когда дети на Вы , а взрослые на ты. Оба варианта раздражают.

Источник: http://sociophobia.ru/viewtopic.php?id=8242

Вопрос №Можно ли наказать должностное лицо за обращение на ты

Здравствуйте ! Мне 25 лет и меня уже давно интересует данный вопрос. Некоторые сочтут вопрос несущественным, но мне очень любопытно больше узнать про это. Очень часто разговаривая с государственными служащими, будь то врачи в поликлинике, работники жкх, почты и т.д. У многих из них «играют амбиции» и они позволяют себе не смотря на то, что находятся на рабочем месте, являясь лицом- представляющим государственные интересы и разговаривая с совершеннолетним человеком, а не с ребенком — обращаться к нему на Ты а не на Вы. Я обычно, заметив это- сразу перестаю к ним обращаться на Вы и в ответ после такого обращения, не смотря на разницу в возрасте- тоже начинаю обращаться к ним на Ты, стараясь назвать их на Ты- как можно больше раз. Они сначала замолкают в недоумении, после выпячивают глаза от удивления, а затем уже понимая к чему я клоню- начинают сами обращаться на Вы, как и положено в любом нормальном обществе, не зависимо от того, кому сколько лет и кто какую должность занимает.

У меня вопрос следующий: можно ли не опускаясь до их уровня- как-то наказать их по законодательству через суд, расценив такое обращение должностного лица- как хамство и неуважение.Можно ли без предупреждения тайно записать разговор на диктофон а затем уже подать на это лицо иск в суд ? Есть ли какие то правила- обязывающие должностных лиц разговаривать с людьми определенным образом или нигде такое не прописано и они могут называть человека как вздумается и в ответ только остается вести себя с ними таким же образом без возможности отсудить какую либо компенсацию за их оскорбительное поведение ?


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.alibi.by/63157-mozhno-li-nakazat-dolzhnostnoe-lico-za-obraschenie-na-ty.html

Есть ли законы, обязывающие меня обращаться к должностым лицам на «вы»?

Закона, который однозначно прописывал бы форму обращения к должностному лицу на «вы» и за нарушение жестко карал нет. ( Обязательные формы обращения на сегодняшний день сохранились только внутри силовых структур). Хотя существуют ст.158 ГПК РФ и ст.257 УПК РФ, где рекомендуется обращаться к судьям, используя эпитеты «ваша честь» и «уважаемый суд». Но если в суде вы вздумаете обратиться к судье на «ты», вполне возможно, что вас привлекут к ответственности за «неуважение к суду» (Ст.297 УК РФ). Конечно, многое зависит от контекста. Одно дело сказать: «Господин судья, ты собираешься принять наше ходатайство?», например. Но совсем другое дело заявить что-нибудь вроде: «Эй, ты, в черном плаще! Ты чо мне второй час мозги канифолишь? Ходатайство может примешь наконец?»

В общем и целом в устном общении с представителями власти действуют все те же правила, что и в общении с обычными гражданами: никто не любит, когда по отношении к нему ведут себя невежливо. Малознакомых людей, а уж тем более лиц старшего возраста априори принято называть на «вы». Нарушение этого правила воспитанными людьми воспринимается как хамство. Ну, или теми, кто пытаются казаться воспитанными.

Вы — местоимение второго лица множественного числа русского языка. Служит для обозначения множественности собеседников, исключая говорящего (в частном случае обозначает группу «собеседник и ещё кто-то»).В прошлом к одному лицу, даже князю или царю на Руси обращались исключительно на «ты». Обращения на «вы» к одному лицу не существовало.»К Богам на ты, к врагам на вы» — известная Славянская поговорка.Иду на «вы» — иду на врага!Легендарное выражение знаменитого полководца Древней Руси великого князя киевского Светослава Игоревича. Перед началом военных действий он посылал гонца к врагу с кратким посланием.

Во всех древних языках: др.греческом, латинском , др.русском – обращение было только на ты, это и понятно: коли един человек, то и говорить к нему нужно в единственном числе: ты. Так откуда и зачем пошло это – выканье? Исторические документы говорят выканье к нам пришло относительно недавно, в петровские времена, как некая западная мода, новомодное веяние. Тогда Пётр I много западных обычаев приказным порядком в русское сознание внедрял.И выканье, было одним из них.Хотя оно могло бы нам и вовсе не привиться – осталось бы некой чужестранной диковиной, но в 1722 г. самозванец Пётр I ввёл в России «Табель о рангах», по которому ко всем вышестоящим (по рангу) надлежало обращаться на Вы, и называть их каким-нибудь «Вашим благо-высокородием». А за нарушение этого правила полагался штраф в размере двухмесячного жалования, причём назначен оный мог как за тыкание вышестоящему, так и за выкание нижестоящему.


Бесплатная юридическая консультация:

На «вы» ещё обращаются к одержимым! То есть когда в теле две и более Душ или сущностей. Учитывая ЭТОТ ФАКТ, обращение на «вы» не просто оскорбление, а унижающая форма обращения к собеседнику, как к ничтожестству животного происхождения.

Источник: http://thequestion.ru/questions/279228/est-li-zakony-obyazyvayushie-menya-obrashatsya-k-dolzhnostym-licam-na-vy

Этикет или закон-является ли обращение на «ты» оскорблением?

10 лет на сайте пользователь #129513

Интересует правовая оценка данного вопроса. Или это просто некий «этикет», который ни в коем случае не является обязательным к выполнению с точки зрения закона, а требования отдельных индивидумов к его соблюдению — банальное мошенничество?

5 лет на сайте пользователь #930891

Бесплатная юридическая консультация:

«Некий этикет» скорее всего, тем более обращение на ты никак не оскорбление.И потом если к богу на ты , то какого хрена к кому-то на вы.

8 лет на сайте пользователь #253930

если к богу на ты , то какого хрена к кому-то на вы

11 лет на сайте пользователь #107297

Причём здесь какие законы? Существуют неписанные общепринятые нормы поведения, взаимоуважения и этикета, закладываемые (или не закладываемые) ещё при воспитании и становлении каждого отдельного человека, как личности.

10 лет на сайте пользователь #129513

И потом если к богу на ты , то какого хрена к кому-то на вы


Бесплатная юридическая консультация:

Существуют неписанные общепринятые нормы поведения

Не. Тут немного в другой плоскости, человек конечно же сам решает блюсти этикет или нет. Но вправе ли лицо к которому обращаются настойчиво требовать соблюдение сего этикета? Вроде как законом это не регулируется, и подобные требования попахивают мошенничеством — т.е. требование неких прав, которые у данного лица не могут возникнуть по закону, или конституции

8 лет на сайте пользователь #257114

И потом если к богу на ты , то какого хрена к кому-то на вы

Существуют неписанные общепринятые нормы поведения

Не. Тут немного в другой плоскости, человек конечно же сам решает блюсти этикет или нет. Но вправе ли лицо к которому обращаются настойчиво требовать соблюдение сего этикета? Вроде как законом это не регулируется, и подобные требования попахивают мошенничеством — т.е. требование неких прав, которые у лица не могут возникнуть по закону, или конституции


Бесплатная юридическая консультация:

Имхо, только если это лицо судья, в руках которой (ого) решение твоего вопроса, может настойчиво требовать обращения Ваша честь, т.е. формального согласия на её «превосходство». В других ситуациях наоборот можно на ты, чтобы конкретизировать обращение, а любые просьбы использовать вы игнорировать. Думаю, суд не заставит человека обращаться расплывчато или в третьем лице к кому-то, если аргументировать, что это с целью уточнения, а не оскорбления.

6 лет на сайте пользователь #634879

Речь идет о национальной культуре. В этом контексте нужно обсуждать не русские отчества, когда в имени употребляются двое — вы и ваш отец (почему не мать, или не оба?), но актуальные белоруские традиции. А вот это уже вопрос дискуссионный. Нужно ли употреблять отчества. В современной литературной традиции мы перешли на западно-европейский манер и употребляем имя+фамилию без отчества. Поясните, плиз, знатоки правила цитирования — имя полностью и фамилия полностью или инициалы — оба с точками + фамилия. Все три слова развернуто в литературе встречаю редко.

Вот мнение в копилку дискуссии:

«Ты» обозначает ближний круг, круг доверия. «Определенный артикль».»Вы» обозначает дальний круг, неопределенность. «Неопределенный артикль».


Бесплатная юридическая консультация:

Доверяете ли вы по умолчанию людям, которых вы не знаете? Я вполне себе допускаю идеалистическую точку зрения на этот вопрос: пока субъект отношений не докажет обратное, то ему можно верить.

С этой точки зрения обращение на Вы к человеку, которого вы знаете, человеку с определнной для вас реакцией означает . недоверие к нему.

Источник: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=

Обращение на ты оскорбление

Обращение на ты оскорбление

Таким образом, лицо, считающее себя более старшим (по службе, по возрасту и т.д.), чем его собеседник, услышав обращение к себе «на ты», воспримет его как принижение своего статуса (достоинства), что он интерпретирует как оскорбление, несмотря на то, что его собеседником вносился иной смысл в обращение «на ты».

Вывод: чтобы не оказаться неправильно воспринятым, стоит либо заранее оговорить форму своего обращения, либо договориться о форме обращения, либо обращаться «на вы».


Бесплатная юридическая консультация:

P.S. Случается, что обращение «на вы» носит ироничный характер и употребляется с целью подчеркнуть «якобы значимость» собеседника; Но в этом случае невозможно обвинить собеседника в оскорблении, так как по классическим правилам этикета это уважительное обращение.

Войти на сайт

А если императора называют на Вы,- думают придворные его,- то, чем я хуже? давайте и меня – на Вы. И пошла волна гордыни сверху вниз: каждый такой «пупок земли» стал мнить себя «маленьким императором» и требовать себе тех же «почестей»: «Я тебе не просто я, меня теперь много, я теперь – Мы!» И до того эта мода по Европе дошла, что сейчас в английском языка вообще уже цельного «ты» не осталось, все стали множественными You. Выканье к нам пришло относительно недавно, в петровские времена, как некая западная мода, новомодное веяние.Тогда Пётр I много западных обычаев приказным порядком в русское сознание внедрял.

Форумное общениею, например, предполагает общение на «ты», общение врача с пациентом — исключительно на «Вы», группа единомышленников общается между собой на «ты», люди, которые дистанцируются друг от друга — на «Вы».

Креветка, ты маму на «Вы» называешь?

В группе однокурсники между собой на «вы» общаются?


Бесплатная юридическая консультация:

Что же это за социальный регламент, который не работает?

Если клиент начинает мне «тыкать», т.е.

желает перейти от отношений заказчик-исполнитель к более близким, дружеским отношениям, я с радостью перехожу на «ты» — мне это выгодно, я сразу понимаю, что он хочет скидок (моральных и материальных) и откатов.

«Царю государю и великому князю бьет челом холоп твой», «Пожалуй меня, государь, холопа своево», «Служу я тебе, государь, холоп твой», «Царь государь, смилуйся» — таковы стандартные формулы сохранившихся в документах обращений и к Ивану Грозному, и к первым представителям династии Романовых — царям Михаилу Федоровичу и Алексею Михайловичу.

Только в 1690-х годах во внутренней деловой переписке Петра I возникают первые свидетельства об употреблении местоимения вы в качестве формы вежливости. Видимо, причины этого в том, что в молодости Петр любил бывать в Немецкой слободе — месте поселения иностранцев в Москве, а личным другом будущего императора стал выходец из Швейцарии будущий генерал-адмирал Франц Лефорт, чье имя ныне носит известный следственный изолятор.


Бесплатная юридическая консультация:

Речевой этикет обращения

В деловом мире принято обращаться к человеку, называя его звание, а также допускается употребление слов: «гражданин» и «господин». Согласно офисному этикету, обращаться к коллегам и сотрудникам нужно по имени и на вы, это касается и ваших близких друзей или родственников, которые работают вместе с вами.

В рабочее время, а тем более при окружающих необходимо поддерживать деловой этикет. Ни в коем случае нельзя фамильярничать в офисе и обращаться к человеку, используя пренебрежительное «эй, ты», это является признаком дурного тона и плохого воспитания, а также грубостью и невежеством.

Ты» или «Вы»? Основы этикета

Не углубляясь в размышления об иерархичности любого общества, попробуем взглянуть на проблему.

«Обращение на «ты» сближает, стирает границы в общении между людьми» – отмечают некоторые противники обращения на «Вы».

Однако границы между людьми всегда были и будут. Лично мне очень сложно представить человека, одинаково свободно пускающего всех встречных в свой дом. Так неужели пустить любого и каждого в свою жизнь – проще?


Бесплатная юридическая консультация:

Спорным остаётся вопрос разделения «ты» и «Вы» в Интернете. Так, многие полагают, что интернет всех уравнивает: все – один социальный слой и класс. Возможно, какая-то логика в этом есть.

Большой толковый словарь Владимира Чернышева

Одна сторона выполняет роль оскорбителя, а другая сторона — оскорблённого (потерпевшего от оскорбления). Как явствует из существа явления, оскорбление есть действие по деформации и разрушению личности потерпевшего. Оскорбление есть намеренное действие оскорбителя понизить или унизить статус другого лица (потерпевшего).

Поэтому на оскорбления особенно остро реагируют руководители и профессионалы, которые видят в оскорблении подрыв своей деловой репутации, а это причиняет личности существенный вред. Оскорбление, как и клевета, есть форма действий на понижение статуса личности, а существом этого преступления являются именно низменные устремления.

Источник: http://admpravokumskoe.ru/obraschenie-na-ty-oskorblenie-87881/

Diesel Forum

Seroe Inkognito. Является ли обращение на «.

  • Нравится
  • Не нравится

Goretex2


Бесплатная юридическая консультация:

Недавно увидел у одного пользователя в предупреждениях просьбу о снятии предупреждения. Она выглядела так:

Пользователь: ГЫГ. может, снимешь крест. я понял свою вину, и атюкаться больше не собираюсь. Модератор: Предупреждение снимается:

А вот как я просил вышеупомянутого пользователя убрать мне предупреждение:

Я: Предупреждение убирайте

S.I.: может еще одно поставить? Что за тон?


Бесплатная юридическая консультация:

Я: Ну нормально же просил? Сказал месяц подождать, месяц прошел, пора убирать. в чем проблема?

S.I.: Нормально — это написать просьбу убрать предупреждение, напомнить, что была договоренность о том, что нужно было убрать, пообещать, что нарушать не будете и ознакомлены с Правилами. Я должен за Вас это все писать? «Предупреждение убирайте» — совершенно ненормальная просьба.

P.S. У меня огромная просьба к супермодераторам! Ник Goretex и zarif_art отправьте в группу «на удаление», а ник zarif очень прошу восстановить, так как Goretex и zarif_art были созданы из-за того, что zarif был заблокирован. Спасибо! С уважением)

  • Нравится
  • Не нравится

Ligalaiz2

Недавно увидел у одного пользователя в предупреждениях просьбу о снятии предупреждения. Она выглядела так:


Бесплатная юридическая консультация:

Пользователь: ГЫГ. может, снимешь крест. я понял свою вину, и атюкаться больше не собираюсь. Модератор: Предупреждение снимается:

Где пруфлинк?Без ссылки ваши слова можно считать домыслом, я так считаю.

  • Нравится
  • Не нравится

Гость_Q-team_*2

Seroe Inkognito все правильно сделал что не убрал ваш крест.Не судьба вежливо попросить модератора?Тыкать человека которого не знаешь может только невоспитанный.

Сообщение отредактировал Q-team: 14 Июль:39


Бесплатная юридическая консультация:

  • Нравится
  • Не нравится

Seroe Inkognito2

GoretexНеоднократно уже говорил, научитесь отвечать только за свои нарушения, меры в отношении других пользователей модераторы примут самостоятельно.

Источник: http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=

Нюансы ст. 5.61 «Оскорбление»

Подскажите, если обидчик выражает недовольство какими-либо моими действиями или вообще мной в целом, но при этом выражается в неприличной форме называя не конкретно меня скверными словами, а использует мат как бы для связи слов в предложении, то это тоже считается оскорблением?

Ответы юристов (3)

Добрый день! Решить вопрос о том имел ли место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ(оскорбление -то есть унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме), возможно лишь точно зная, что конкретно и как говорил Вам человек.


Бесплатная юридическая консультация:

Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Если обращение к человеку имеет циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, то оскорбление имеет место быть.

Есть вопрос к юристу?

Статья 5.61. КоАП РФ Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

С объективной стороны оскорбление выражается в действии -унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Такие действия могут быть совершены словесно, физическим действием, путем жестов. Сложность квалификации данного административного правонарушения связана в первую очередь с тем, что сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, являются оценочными суждениями и бремя доказывания правдивости порочащих истца сведений лежит на ответчике. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, политической, общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, нарушении деловой этики и обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Для квалификации оскорбления необходимо установить следующее. Во-первых, действия субъекта могут быть направлены персонально против одного или нескольких лиц. Между тем оскорбительные высказывания в адрес персонально неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д., состава оскорбления не образуют, но в некоторых случаях могут квалифицироваться как преступление (например, ст. 282 УК РФ — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») или образовывать состав административного правонарушения (например, ст. 5.62 — «Дискриминация»). Во-вторых, действия субъекта должны отражать негативные качества потерпевшего. Однако отрицательная оценка лицом производственной деятельности работника не содержит состава оскорбления; в отличие от клеветы при оскорблении виновный сообщает не о конкретных фактах, касающихся потерпевшего, а дает оценку его личным качествам и поведению в целом. Обязательным критерием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления. Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений и т.д.

Оскорбления для признания его таковым должно быть все-таки персонифицировано. Если же Вы не уверены в том, что высказывания Вашего собеседника в неприличной форме были направлены именно в Ваш адрес, то вряд ли это можно квалифицировать как оскорбление. Если же все-таки посчитаете, что собеседник преследовал конкретную цель оскорбить Вас — можете обратиться с исковым заявлением в суд. Все необходимые процессуальные требования к содержанию иска содержатся в ст. 131 ГПК РФ. Самое главное — верно изложить обстоятельства, при которых вас оскорбили, а также подтвердить ваши слова определенной доказательственной базой.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме

Униже́ние — поведение человека, целью или результатом которого является падение у унижаемогочувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей.

То есть должна быть взаимосвязь и восприятие лицом сказанного ему именно с целью унижения.

В любом случае оценку будет давать суд, а в случае необходимости будет назначена соответствующая экспертиза.

Стоит отметить, что в делах по оскорблениям не маловажным является факт доказывания.

Во первых вам будет необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением об оскорблением.

Могу сказать, что в 100 % случаев моей практики если нет свидетелей факта оскорбления и лицо которое оскорбляло отрицает факт оскорбления- прокуратурой данное дело будет прекращено!

Удачи, будут вопросы- обращайтесь! С Уважением А.Саяпин!

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник: http://pravoved.ru/question/769411/

Можно ли с сотрудником полиции или милиции общаться на ты?

Есть какой-то закон, что с сотрудниками и членами разных государственных органов необходимо общаться только на ты? И правомерно ли ответ этих сотрудников: — Ты мне не тыкай.?

Нет такого закона. Но это моветон. На Вы нужно обращаться с теми людьми, кому изначально начали выкать, при деловом общении, при отсутствии неформальных отношений между людьми, в официальной обстановке, даже по отношению к хорошо знакомому человеку в присутствии посторонних, при общении врача и пациента, по отношению к людям старшего возраста, опять же при отсутствии неформальных отношений между вами. Также на Вы необходимо обращаться в любом случае, если собеседник прямо или косвенно на это указывает. Следовательно, обращаться с чиновниками Вы можете и на ты, только это будет характеризовать плохое воспитание и неуважительное, пренебрежительное отношение к собеседнику, однако ни административно, ни уголовно преследоваться не будет).

Таким образом, ответ вышеназванных сотрудников считаю вполне правомерным.

Нет ни закона, обязывающего обращаться на «Вы», ни закона, по которому можно обращаться на «Ты». Это регулируется нормами этикета, по которым, кстати говоря, к любому незнакомому человеку старше 12-ти лет нужно обращаться на «Вы». А ответ полицейского — это уже от обиды.

Тыканье своего рода попытка установить роль лидерства или встать на одну ступень. С хорошими побуждениями, типо сгладить ситуацию, тоже не всегда гладко получается.У полиции издержки профессии, им мягкими нельзя быть. Если мне тыкнул полицейский, а я ему, а он рявкнул в ответ, то можно и потыкать, пока он в чувство не придет и если безопасно, когда кругом народу много или нет за собой вины. Инстинкт самосохранения подскажет как правильно себя вести, есть ведь и отморозки в погонах.

Тут еще к слову. Вот ведет Юлия Барановская передачу и чего-то стала тыкать пьяницам, женщинам легкого поведения, они старше ее , а она им тыкает. Разве можно тыкать незнакомому, пользуясь служебным положением? Нельзя. Подобное тыканье на Первом канале ведет по умолчанию к дозволенности пинать и убивать пьяниц, бомжей и проституток. В общем, желаю с полицией не связываться

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/mozhno-li-s-sotrudnikom-policii-ili-milicii-obschatsja-na-ty.html

Является ли обращение на ты оскорблением

Есть такая речевая традиция в русском и некоторых других языках – обращаться на «Вы» к определённому кругу лиц: к старшим, начальству, мало знакомым взрослым ровесникам (25+). Местами встречается подобное отношение к родителям, мужу и противоположному полу (даже в очень юном возрасте).

Я против обращения во множественном числе к одному человеку и хочу растолковать вам свою позицию. Ставлю цель: донести до широкой общественности рассуждения, основанные на Здравом Смысле и Трезвом Рассудке. Убить догму, которую нам вбивают с раннего детства.

Для начала обратимся к истокам: каким образом «выканье» пришло сначала в мировую культуру, а затем в русский язык, великий и могучий, но отнюдь не обогатило его. Я не претендую на отличное знание истории, но могу сказать, что обращение на «Вы» существовало далеко не всегда. Началось это то ли с Римской Империи, то ли со Средневековой Европы (точных источников я не нашёл). Суть в том, что королевским особам казалось, что их могущество столь велико, что они совмещают в себе несколько личностей, обладают особой мощью и превосходят сразу много людей.

Отец мой воспитал меня по-тогдашнему. Служил он Петру Великому. Тогда один человек назывался ты, а не вы. Тогда не знали еще заражать людей столько, чтоб всякий считал себя за многих. (Фонвизин — «Недоросль»)

С императоров, королей и прочих властителей (которые, к слову сказать, часто рождались слабоумными, благодаря близкородственным бракам, или оказывались просто глупцами) стали брать пример ближайшие подданные – говоря более современным языком, тогдашние дворяне.

В России европейские закидоны не понимали, и правильно делали. До тех пор, пока на трон моей страны не взошёл Пётр Первый. Я с уважением отношусь к этому царю, но никогда не прощу ему «Табель о Рангах» и сопутствовавшие ему декреты, в числе которых оказалось одно до боли унизительное правило. Перефразируя современным языком, получаю примерно следующее:

К старшему по рангу/званию надлежит обращаться на «Вы», к младшему – на «ты». За нарушение с любой стороны следует лишение жалования на несколько месяцев. Часть суммы штрафа причитается доносчику.

Пётр брал пример с более просвещённой Европы, при этом переносил в русские реалии не только хорошее (технологии, литературу, учения), но и плохое – закидоны тамошних тщеславных властителей. Русский человек не хотел нарушать законы логики, используя множественную форму при общении с единственным лицом. В то же время жизнь тогда была голодная, на болотных стройках Петербурга кипела адская работа, поэтому с «выканьем» все смирились, ибо жалование терять никому не хотелось!

Так оно и укоренилось: писатели и прочие деятели культурыого веков кайфовали оттого, что крепостные и прочий простой люд обращаются к ним на «Вы» (Не кидайтесь тапками – это шутка. Скорее всего, не придавали значения), и в произведениях классической литературы активно культивировалась подобная ересь. Ей незаслуженно придавались романтизированные оттенки, воздыхательные напевы. Просто литературные работники поднимали более существенные проблемы, а про мелочи не задумывались.

И вот до сих пор мы, а также многие другие (например, Восточная Европа и азиатский мир…) живут с такой несправедливостью и явной алогичностью (хотя бы с математической точки зрения).

В двадцатом веке произошёл важный сдвиг: исчезли церемонии, связанные со статусом и происхождением – после Революций 1917-ого года стали активно употреблять слово «товарищ», и я так подозреваю, что Ленин с удовольствием бы согласился со мной и перевёл Советскую Страну на всеобщее равноправное «ты» (хотя бы и принудительно. Не, ну а что? Принудительно ввели – принудительно избавились), але не успел – вождя пролетариев заморили. А дальше всё укрепилось настолько, что стало всем казаться абсолютно, непогрешимо естественным. Иное же с некоторых пор воспринимается дурным тоном.

Примечание: в Древней Руси на «Вы» называли врагов и нечистую силу: чертей или монголо-татар каких-нибудь. «Иду на вы».

Экскурс в историю считаю законченным. Я так подозреваю, что после публикации данной статьи на Интернет-ресурсах на меня налетят с упрёками в невежестве, незнании речевого этикета, и вообще крайней невоспитанности. Постараюсь разбить аргументы пока невидимой, но предположительно надвигающейся орды «вежливых» плевателей. Они любят изящно опускать людей, не согласных с ними по «священным» вопросам. Сымитирую возможный диалог прямо в рамках статьи:

— Неужели вы, мои драгоценные, полагаете, что, обращаясь к человеку на «ты», ты принижаешь его достоинства и проявляешь неуважение? Если да, то уважаешь ли своих отца и мать? Если верующий, то чтишь ли Бога? Любишь ли своих родных? Друзей и близких знакомых?

По твоей логике выходит, что нет.

Далее твой рот/клавиатура может извлечь из глубин оскорблённой души замечание примерно такого характера:

— Но ведь это родные люди, и между нами нет подобных барьеров! А значит я имею на это право.

А в чём разница, драгоценный ТЫ мой ТОВАРИЩ? Почему для матери «тыканье» вежливо, а для её незнакомой ровесницы – нет? По-моему, наоборот: называя человека на ты, ты показываешь, что относишься к нему с теплотой и чувством близости. Воспринимаешь его достойным членом социума.

А что есть чувство близости в моём понимании? Следуя логике мироздания и Священному Писанию, можно смело заявить, что все люди – братья(сёстры). Мы все – родственники, равные по своей структуре и происхождению перед Вселенной. Теория эволюции подтверждает. Единый предок же. Значит ли это, что чувство близости распространяется на каждого ко всем? Да… Это естественный инстинкт, заложенный природой.

Вы – это село, город, народ или нация. Ты – конкретная личность со своими индивидуальными особенностями. Ты видишь перед собой человека, ты говоришь ему «ты» — значит, принимаешь, что вы по сути одинаковы. Что он – живой организм с бьющимся в груди сердцем, а не абстрактная сущность, не абстрактный статус или должность.

Разберу ещё один щекотливый вопрос: имеет ли право человек, обращаясь к собеседнику на «ты», требовать в ответ раболепное «выканье»? Вспомните, пожалуйста, Золотое Правило Морали: относись к ближнему также, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.

Допустим, у тебя более высокая должность или возраст. И что с того? Крестьяне обращались на «ты» к Царю-Батюшке, и он не обижался. Потому как обижаться здесь не на что. А вот если тебе все «выкают», то задайся-ка вопросом: «Кем я окружён? Людьми, которые воспринимают меня, как определённую личность, или роботами, видящими во мне лишь «Иван-Иваныча», который должен, должен и ещё раз должен. » Крепко задумайся над этим, ой-крепко!

Некоторые трезвомыслящие деятели культуры критически относились к обращению на «Вы». Среди них выдающийся русский лингвист Даль – составитель самого крупного в истории «Толкового словаря живого великорусского языка». Вот что он писал:

«Ты, мест. 2-го лица ед. ч. Искажённая вежливость заменяет слово это множественным числом (то есть заменяет ты на вы), но у нас доселе простой человек говорит всякому ты, и Богу, и Государю. » «Вместо тщеславной похвальбы сельского учителя (эманципированного), что он крестьянским мальчикам говорит вы, — продолжает Даль, — учитель лучше бы сделал, заставив их себе говорить ты; в этом было бы более смысла». И убеждает пословицей: «Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать».

Мне кажется, что человек, живший двести лет назад, имел более высокую компетенцию в оценке вопроса «выканья», нежели мы, современные люди. Всё же Даль ближе к тому моменту, когда был насажен «Табель…», всё же данный великий языковед гораздо ближе к Настоящему Речи, чем мы, воспринимающие его, прошедшего через тысячи упрощений и не меньшее количество неологизмов. Или по-вашему он хам и свинья?

Ну что, слова одного из СОЗДАТЕЛЕЙ современного русского языка тебя впечатлили? Если нет, то, во-первых, ты дурак, а во-вторых, предлагаю обратиться к международному опыту: самый популярный и востребованный язык в мире – английский. В нём обращение к собеседнику не подразделяется на «ты» и «вы», носит единый характер – «you (are)». Как известно, переводится оно множественным числом, НО по сути равносильно тыканью, ибо употребляется и между близкими друзьями, и между любовниками. «Thou (art)» («ты») со временем выпало, потому что все перешли на единый стандарт. Вызвано это тем, что «ю_а» говорить легче, нежели «зоу_арт». Чистая практика. Англосаксы вовремя поняли: деление обращений отдаляет, усложняет и унижает. Зарубите себе на носу.

Многие лингвисты и футурологи предсказывают, что черезлет «выканье» отомрёт и в славянской культуре. Подтверждением тому служит статистика: буквально сто лет назад «выкали» и незнакомые подростки друг другу, и родителям, и старшим родственникам – тётям, дядям и т.п. Ныне же в большинстве регионов России это ушло безвозвратно. И прекрасно! И замечательно! Народ, как вижу, трезвеет.

Научно-технический прогресс в любом случае «тащит» за собой социальные перемены, в числе которых и всеобщее «тыканье». Теперь я выдам одну аксиому, проверенную временем: более современное общество практически всегда в среднем умнее общества прошлого. Во всяком случае, если брать одну культуру. В нашем случае европейскую. Петровское «выканье» сформировалось насильно: его нельзя рассматривать, как эволюционный путь. Это искусственное насаждение, так что естественным движением не является. Из аксиомы сделаем вывод: ежели со временем жизнь становится лучше, а обращение на «вы» уходит, значит, оно относится к плохому. К пережиткам мракобесного прошлого. Я ведь не Герман Стерлигов, чтобы прогресс осуждать.

Со временем мозги становятся прогрессивнее, и до населения постепенно доходит, что к одному человеку надо на «ты», а к двум и более – на «вы». Это чисто математическое правило. Не будете же вы утверждать, что дважды два – пятнадцать? Так и здесь. Есть единственная форма, а есть – множественная. И применение им различное.

Я не хочу ждать сто лет! Я столько не проживу! Я хочу, во-первых, дожить до благостной Эпохи Равноправия (хотя бы в общении); во-вторых, ускорить её, внести свой посильный вклад в становление информационного общества. Поэтому настойчиво предлагаю:

1) Писателям, режиссёрам и мультипликаторам (особенно им, ибо мультики в своём большинстве рассчитаны на подрастающее поколение) – не использовать в диалогах персонажей «выканье», а если и употреблять, то в сатирической форме (как у Лосяша в «Смешариках»). Создать парочку годных творений, где будет пропагандироваться отказ хотя бы от несимметричного общения (к тебе на «ты», а ты на «вы»). В идеале – идеи данной статьи в доступной для ребёнка форме.

2) Телевизионщикам и популярным блогерам – рассказать на всевозможных ресурсах о том, откуда пошло «выканье», желательно обсмеивая эту нелепую традицию. Народ обязан просвещаться! Учим думать, а не слепо повторять заложенные с детства догмы, не имеющие ничего общего с реальным воспитанием, теплотой и взаимопомощью.

3) Людям, имеющим власть – требовать от своих подчинённых называть их на «ты». Или хотя бы разрешать, допускать такую возможность на худой конец. Если уж в тебе очень силён грех гордыни. О грехах поговорим в конце.

4) Школьникам, студентам, прочим «младшим товарищам» — пытаться «тыкать» старшим, коих по дебильным правилам положено называть на «вы». Особо смелые могут делать это сразу, а духовно слабые – вторить за сильными. (Автор статьи, к сожалению, относится ко второй категории).

Супер-предложение, граничащее с экстремизмом (шутейка, ага): создать канал на YouTube, куда будут присылаться видео, где люди показывают, как они «тыкают» тем, кому «не положено», а те реагируют интересным образом. Канал будет набирать подписчиков, монетизироваться, а деньги распределяться между самыми активными «тыкальщиками» в награду за подвиги.

Я люблю мыслить и рассуждать логически и додумался до следующего:

А) Требующий называть себя на «Вы» подвергает бессмертную душу (кстати, не имеющую возраста) греху гордыни. Позволю заметить, что этот грех входит в число семи смертных (по христианской традиции).

Б) Называющий на «Вы» собеседника сотворяет себе кумира. К Богу он на «ты», значит, к славным предкам на «ты», а какого-то смертного превозносит аж до множественного числа. Это своего рода обратная сторона пункта А.

В конце концов вспомните, что изначально выканье использовалось сугубо для поднятия чувства собственного величия. Чтобы поставить бедных рабов, слуг и крепостных в ещё более униженное положение. А те молча принимали такой подход. И до сих пор принимают…

Источник: http://pikabu.ru/story/obrashchenie_na_tyi_kak_priznak_progressivnosti_obshchestva_

Откуда и зачем пошло обращение на вы?

Вроде бы, говоря Вы, мы выражаем своё уважение к человеку — к вышестоящим и незнакомым принято обращаться на Вы.

Но почему тогда близким говорим — Ты? Неужели, мы их меньше уважаем, чем тех, чужих?Не странно ли: к Богу мы обращаемся на ты (. да святится имя Твоё; Да приидет Царствие Твоё; да будет воля Твоя. ), а к всякому мелкому начальнику – на Вы?Неужели, Творец всего Сущего меньшего уважения достоин, чем любой прохожий, которому мы говорим — Вы?К святым обращаемся на ты, а к грешным – на Вы? Парадокс. Может, дело не в уважении. А в чём? Дабы понять это, давайте вернёмся в прошлое.

Откуда и зачем пошло это — выканье?Ведь во всех древних языках: др.греческом, латинском , др.русском – обращение было только на ты, это и понятно: коли един человек, то и говорить к нему нужно в единственном числе: ты.Впервые обращаться к себе как к многим – на Вы – потребовал кто-то из римских императоров. А если императора называют на Вы,- думают придворные его,- то, чем я хуже? давайте и меня — на Вы. И пошла волна гордыни сверху вниз: каждый такой «пупок земли» стал мнить себя «маленьким императором» и требовать себе тех же «почестей»: «Я тебе не просто я, меня теперь много, я теперь – Мы!» И до того эта мода по Европе дошла, что сейчас в английском языка вообще уже цельного «ты» не осталось, все стали множественными You.

Конечно же, и на Руси люди испокон веков обращались друг к другу на ты.Даже к Богу взывали – Ты. Ивану Грозному говорили ты, и он не обижался, ибо это естественное, нормальное обращение – на ты, общепринятое тогда: к одному человеку как к одному и обращаться.

Русский Князь Светослав (сын князя Игоря и княгини Ольги),одержавший победу над Хазарским Каганатом, когда выходил в поход, то всегда посылал в чужие земли весть — предупреждение:«Иду на вы!» Что означало – хочу идти на вас, то есть вы мои враги.

Выканье к нам пришло относительно недавно, в петровские времена, как некая западная мода, новомодное веяние. Тогда Пётр I много западных обычаев приказным порядком в русское сознание внедрял.И выканье, было одним из них.Хотя оно могло бы нам и вовсе не привиться – осталось бы некой чужестранной диковиной,но в 1722 г Пётр I ввёл в России «Табель о рангах», по которому ко всем вышестоящим (по рангу) надлежало обращаться на Вы, и называть их каким-нибудь «Вашим благо-высокородием».А за нарушение этого правила полагался штраф в размере двухмесячного жалования,причем назначен оный мог как за тыкание вышестоящему, так и за выкание нижестоящему.А если учесть, что треть этих денег полагалась доносителю, то нарушать его было . небезопасно.Таким вот образом в России насильственно, под угрозой штрафа, ввели западное выканье.Простому человеку, понятно, тыкали все: «он же — мужик, а мы тут с эдаким европейским выпендроном, и уважаем только тех, кто с нами в одну социальную игру играет, и кто выигрывает. в ней. у нас».

И заметьте (это важно): сначала обращение на вы вводилось, чтобы подчеркнуть социальное неравенство: ты к императору на Вы, он к тебе – на ты; к вышестоящим по рангу – на Вы, они к тебе – на ты. Т.е., выканье выражало социальный статус, положение в социальной структуре, а не уважение к человеку. Уже потом сознание адаптирует : положение -> уважение к положению -> уважение, затем они сплетаются. И вот уже естественное желание человека – чувствовать уважение окружающих, слышать к себе уважительное обращение — толкает его к тому, чтобы занимать положение, к этой «гонке по вертикали».

В обществе же, хорошо это или плохо, уже сложился некий этикет, общественный политес, в котором, говоря друг другу «вы», мы словно подчёркиваем своё почтение к общепринятым Правилам Игры и отстранённо-уважительное отношение друг к другу. Это как бы предохраняет нас от грубости, но и от . прямых контактов.

Но ведь, доведённое до абсолюта (скажем, в викторианской Англии) это вы-общение, эта система общественных приличий, превращает живую жизнь людей в какую-то . шахматную игру, в которой, словно фигуры на доске, они совершают предписанное правилами движения по своим клеткам, важно раскланиваясь и улыбаясь. .

Для Запада же, русское ты — признак варварства и некультурности.

В подтверждение того, сколь задушевным является русское ты, исчезнувшее у англо-саксов, хочется напомнить стихотворение Пушкина:

Пустое вы сердечным тыОна, обмолвясь, заменила,И все счастливые мечтыВ душе влюблённой возбудила.Пред ней задумчиво стою;Свести очей с неё нет силы;И говорю ей: как вы милы!И мыслю: как тебя люблю!

Похожие:

  • Зачем нужно замачивать цельнозерновые?

Наши предки ели цельные зерна. Но наши предки были мудры и никогда не готовили их так, как это делают сейчас многие: в виде мюсли, быстрых каш. Наши предки.

Орехи и семечки, которые продаются на прилавках магазинов, рынков и т.д., «спят». Употребляя их в таком спящем состоянии не стоит, потому что они.

Как бывший медик, хочу кое-что раскрыть. Есть негласное, неофициальное правило в «роддомах (БОЛЬницах)» — перерезать пуповину сразу. А этого делать.

В повседневной суете мало кто задумывается, зачем человеку волосы. А ведь они даны нам не просто для красоты.Волосы выполняют несколько очень важных для человека.

Мы интуитивно понимаем: сказка малышу нужна как воздух. В качестве развлечения, для полета фантазии и развития речи.

Новые статьи

  • Кто народ, а кто люди

Несмотря на то что слова «народ» и «люди» считаются практически синонимами, раньше они обозначали разные понятия. В Древней Руси эти существительные использовались для называния.

«>Кто народ, а кто люди
Как сербский и хорватский языки помогут понять русский

Хорватский и сербский языки гораздо ближе к нашему общему праязыку, чем современный русский. Примеры, которые надеюсь вас также порадуют:

Матерная Брань, с одной стороны, табуирована, с другой — ритуализована в семейных, календарных и земледельческих обрядах. У славян матерная Брань.

Поморская говоря – это древнейший язык беломорских поморов, язык русского субэтноса, который наряду с языком балтийских поморов – колбягов и языком.

Посмотрим, на какие психические и интеллектуальные структуры в сознании и подсознании личности, а также на какие кирпичики культурного ядра общества прежде всего.

Последние статьи

  • АумАрасия — древнейшая СвятоАРИЙская письменность

Точная древность сего СвятоАРИЙского (СьВятоАРевицьського) вида письма неизвестна, но точно известно, что этому виду письма не меньшелет.

Игорь Исаев — старший научный сотрудник отдела диалектологии и лингвистической географии Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН. В сфере.

Лекция Александра Петровича Третьякова о ВсеЯСветной Грамоте (30.04.2011) ВсеЯСветная Грамота известна на планете Земля в плоскостном отображении.

Источник: http://slawa.su/yazyk/2962-obrashchenie-na-vy.html